SEJA ASSINANTE APOIADOR(A)

SEJA ASSINANTE APOIADOR(A)

Apoie a produção de conteúdo gratuito

O racismo religioso como tecnologia de destruição

O racismo religioso como tecnologia de destruição
6 de dezembro de 2019 Thiago Teixeira e Sidnei Barreto Nogueira

Foto: Zak Moreira

As discussões sobre o racismo tocam, de modo profundo, nas feridas de uma sociedade em que a cultura,  a história e o imaginário se consolidaram em  processos abruptos de destruição da dignidade, do corpo e da tradição da população negra. Trazer à tona um debate como esse é urgente, sobretudo numa realidade social que mascara sua história, em nome de uma suposta harmonia entre as raças contada a partir da romantização da miscigenação que, como sabemos, atendeu — enquanto projeto político —, aos interesses de exclusão e extermínio da população negra e de seus vestígios.

A construção dos nossos olhares acompanha uma lógica representativa forjada nos modelos de sujeito, vida e legitimidade que nos foram apresentados como possíveis. Nesse contexto, devemos nos perguntar se os corpos, as identidades, as estéticas, as culturas e as expressões de fé de matrizes negras, sobretudo, na força das tradições da (s) CTTro – Comunidades Tradicionais de Terreiro, são trazidas para a nossa realidade mais cotidiana no lugar da reciprocidade, do prestígio e da validade? Se a resposta for não, isto é, se todas as insígnias de negritude, inclusive as experiências religiosas que cultuam um sagrado que é negro, não estiverem imediatamente alocadas na região do reconhecível, do possível e do não perseguido, tratar de reciprocidade se torna um desafio.

O racismo, segundo Grada Kilomba em seu livro, Memórias da plantação: episódios de racismo cotidiano, é uma “realidade violenta”. Vale frisar que os graus de desumanidade e desumanização são múltiplos e são eficazes, pois se entranham de forma banalizada nas ações cotidianas. A morte — simbólica ou não — de pessoas negras é consumida e validada reiteradamente quando olhamos ao nosso redor, na mídia, nas instâncias políticas, nas disputas de poder e percebemos que as estruturas de branquitude desejam naturalizar o apagamento, o silenciamento e a destruição das pessoas negras.

Esse efeito nefasto de “legitimidade” que, nos dizeres de bel hooks, emana de uma “branquitude aterradora” também toca as discussões sobre a experiência religiosa e delimita o que são, nesse contexto, centro e margem.

Ao percebermos que as religiões de matrizes africanas e todas as pessoas que se vinculam a essa tradição, sofrem  — direta ou indiretamente — marcações, exclusões e violências, fica difícil tratarmos da intolerância como se ela fosse um movimento de subjugamento do outro que ocorre de modo aleatório e que não possui, ao tratarmos das dinâmicas no Brasil, um sonar que é ativado no instante em que um atabaque é tocado, que as palmas se intensificam e que o xirê – conjunto de cantos e danças de origem africana – toma forma, pois todas essas expressões reverenciam divindades que lutam, que amam, que dançam e que se movimentam na direção do comum.

O que está no cerne do racismo religioso é um olhar que estigmatiza, apaga e impede a existência do que seja considerado fora de uma identidade conservadora e fossilizada, isto é, a alteridade é sempre ofensiva, sempre transgressora e merece ser dizimada do mesmo modo que os cinco milhões de pretos e pretas escravizados para a construção do Brasil.

A escravidão sempre se deu em nome do racismo. O racismo sempre foi justificativa para a escravidão. O racismo sempre esteve a serviço de um sistema de desumanização de corpos pretos e da criminosa transformação desses mesmos corpos em produtos rentáveis ao sistema capitalista. Nesse sentido, compreender, aceitar e respeitar essa cultura-legado africana no Brasil seria, a um só tempo, reconhecer o crime que se refere às origens do racismo e re-humanizar o que agora não deve existir como força de resistência que viola o tecido social do poder. Isso certamente está no cenário da satanização, desrespeito e perseguições de tudo que se relaciona à cultura preta.

Se eles – branquitude acrítica – aceitarem esses saberes tradicionais de origem africana como parte da formação da identidade brasileira, assumem também o crime que foi a escravidão e todas as consequências nefastas do racismo. Talvez daí advenha o movimento que chamamos hoje de negacionismo. Negar apaga crimes, apaga o racismo, apaga a escravidão, apaga mais de dois milhões de mortes de seres-humanos-pretos escravizados. Negar apaga existências e, para parafrasear a escritora e ativista Chimamanda Ngozi, a negação edifica um novo paraíso para os negacionistas e mantém no inferno aqueles que são intencionalmente retirados da história como ela se deu.

Pensamos, inclusive, que paralelamente ao ódio das marcas de negritude imbricadas no (s) Candomblé (s) e nas demais CTTro  operam forças de despolitização e enfraquecimento, pois a estrutura de branquitude que se modula na violência e no individualismo não suporta ver que os Candomblés respiram comunidade, partilha, movimento e responsabilidade. Trata-se de um desejo movido pelo racismo e, ao mesmo tempo, de uma tentativa de manter um status quo composto por sujeitos neutros, despolitizados e longe da construção ética dos espaços comuns, de fato comuns.

O racismo enquanto estrutura de poder destrói a esperança e a solidariedade, pois enfraquece os laços de humanidade que se tecem no encontro entre as diferenças. Esse encontro, por sua vez, não suprime a tensão; ao contrário, ele requisita a multiplicidade de sujeitos, corpos e narrativas para que o horizonte político não se erija nos processos tácitos ou explícitos de silenciamento e morte.

Não se pode negar que o racismo religioso atende também à necropolítica. Ele, por si só, é a arma apontada para as tradições sagradas não hegemônicas, para seus praticantes e para todos aqueles que, de alguma maneira, estão vinculados aos sistemas de crenças pretos. A necropolítica não decide apenas os corpos e mentes que devem viver ou morrer; há uma necropolítica que também decide quais culturas e crenças podem existir. O racismo religioso dita quais crenças devem ser perseguidas e dizimadas e quais podem existir com liberdade e prestígio. Por meio dessa forma de racismo, decide-se quais  sistemas de crenças devem aceitar a subalternização e quais são soberanos e subjugadores.

O racismo religioso — como tecnologia de destruição das religiões de matrizes africanas — reverbera, de forma sistemática, o lugar de subalternidade construído no imaginário, nas cenas políticas e nas disputas de poder. Ele, o racismo religioso,  demonstra a vertigem que sofre o sujeito que é lido como norma quando ele é tensionado a sair do seu lugar construído como impenetrável. Nessa modalidade, o racismo demonstra que as distâncias, as construções de subalternidade e de manutenção de violência no Brasil têm rosto, e que negar essa dinâmica faz com que nós, embebidos de dissimulação, não tracemos outras rotas de encontro, longe dos nossos desejos (conscientes ou não) pela aniquilação do outro.

SEJA ASSINANTE APOIADOR(A): Apoie a produção de conteúdo gratuito

APOIE A SENSO
Inscreva-se na newsletter da Revista Senso e receba as novidades exclusivas em seu e-mail!